１． 上述第1.的網址內容， 你對設計方法的定義有何看法？
我認為它們之一的有些方法可行，有些方法卻比較難做到。前三項對我而言是比較有效的，尤其是批判性思維，使用這種方法很容易找到原設計衍生的問題點，並從而引導出解決辦法。另外兩種屬於修改式的進步，無論是重新定義解決方案的可能性或結合傳統與現代設計，都可以從原設計中發想的。至於最後的兩者一個是將探索過程系統化，一個是探討整體視覺與局部的關係，對我而言比較難產生出新思維。
２．上述第2.及3.項網址內容 所介紹的方法，你用過哪些？最想學哪種方法？
我所使用的大多是同理心的思考方法，因為我設計的發想主要是來自生活中的不方便，因此在設計時會以自己是使用者的角度來看。不過過於實際可能會缺乏創意，因為大家能想到的都大同小異，因此這也牽連到我希望學習到的新方法─拋開最初始想到的點子，進而創造新方法遠離一開始的想法約束。以及對於各項需求的觀察角度，或是予以評分的例子都是我想學習的，對各項需求的評分能夠達到產品的最高利益，包刮提高附加價值或壓低成本，是我從前在關注消費者的身上時較難以想到的分析。
３．上述第4.項網址內容 中，哪一類型的設計你最愛？就你最愛的類型，哪一位大師是你是最景仰的？
我最喜歡的是工業設計或產品設計，一直以來其實這都是我的目標，雖然就讀的商業設計比較偏向平面廣告或包裝設計，但我始終朝向產品面向發展。我認為產品是促成人類進步和改善生活的最大原因，廣告和包裝都是一種行銷，而需要行銷的根源是來自產品。我認為產品的發明和改良是人腦最有價值的使用，必須同時結合藝術與科學，因此我喜愛的是產品設計。目前我最關注的設計師是Amadana，因為他創造的簡約風格既理性又不失時尚感，而且並不華麗浮誇，能夠在務實與美感之間取得平衡正是我的目標。
４．上述第5.網址內容中，你如何區辦design methods, design process 及design think？
設計方法比較偏向於發想時的應用，主要用於幫助產生新的想法或創意；而設計過程比較偏向設計在實務中的發展，進入商業程序的階段性工作，例如事前的市場調查等，是一系列清楚的流程。而設計思想是一種不同於過去的理念，是對於設計這件事本身價值或過程的新觀點。
